I takt med att allt fler film- och serietjänster hittat ut till nätet, blir utbudet alltmer varierat. Eller? Vid en första anblick ser det ut som om konsumenten är den stora vinnaren i den omfattande floran av VOD-aktörer, såsom Voddler, Film2home, HBO, Netflix, LoveFilm m fl. Men granskar hen innehållet (utbudet) hos respektive aktör framträder en tydlig begränsning i urvalet. Det finns ingen av dessa som har alla titlar, vilket i sig vore mot branschens egen princip, då det enbart är pengarna som styr. Utan istället erbjuds vissa bolags titlar på ett ställe och så får man gå till nästa för att hitta en annan. Detta hade ju inte varit något problem om det lett till en prisdumpning och än tidigare releaser för att locka konsumenter. Dock börjar jag skönja en kartellbildning bland aktörerna där man löser konkurrensproblemet genom att binda upp konsumenten i olika abonnemang. Visst kan man abonnera på fler siter, men för att täcka alla titlar är det troligtvis dyrare än att hyra enstaka titlar. Där infinner sig nästa tröskel; trenden verkar gå åt att man enbart kan abonnera, inte välja russinen ur kakan. Inte ens för en dyrare peng tillåts man vara en tillfällig kund. Nej, du ska förbinda dig att betala en månadsavgift under en period vilket ska "lura" in konsumenten i en förslappat beroende av just denna aktör. Jag efterlyser valfrihet och även ett bredare och bättre utbud istället för alla dessa olika, spretiga aktörerna som bara kan erbjuda vissa bra titlar och resten "skit". Ta den nya Netflix, som skulle vara så bra och fantastisk i reklamen - där kan man inte ens se vilket utbud som finns innan man tecknar ett abonnemang. Nej, bli abonnent först, och sen får du se om det finns några titlar överhuvudtaget. Helt sjukt - vem köper grisen i säcken? Även om det är till en låg kostnad... Att man sen får betala en extra kostnad, utöver abonnemanget, om man vill se en nyare titel är helt absurt fräckt.
Drömmen om ett Spotify för filmer är nog tyvärr alltför avlägsen för att bli sann. Filmbolagen gör inte om misstaget de gjorde med videobutikerna, där de flesta titlar gick att finna i var och varannan butik. Varför inte tjäna ännu mer pengar och skapa ännu fler fönster? Om vi tänker oss VOD-utbudet som en fysisk affär skulle det tvinga oss som konsumenter att, likt en kupongtant, vandra mellan de olika videobutikerna för att finna de olika filmer man vill se. Detta kräver ett filmintresse utöver det vanliga och det är här de sk smalare filmerna försvinner i den allmänna latheten. Jag eftersöker produktchefer på respektive VOD-tjänst som i tätt samarbete med inköpsavdelningen ser till att erbjuda bra titlar och inte bara sväljer det filmbolagen man har avtal med, matar en med. Var är riktningen? Var är guidningen till de glömda pärlorna, inte till block-busters som säljer sig själva?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar